JSGC-SL-2024077禹州市城乡融合供水一体化提质增效项目工程总承包(EPC)及监理
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市城乡融合供水一体化提质增效项目工程总承包(EPC)及监理(不见面开标)
2、项目编号:JSGC-SL-2024077
3、项目概况:通过对神垕水厂、文殊水厂及张得水厂干支管和7个乡镇109个行政村的村内管网进行更新改造,以及新增铺设干支管和对新增覆盖的6个乡镇39个行政村的村内管网进行更新改造,可满足项目区7个乡镇148个行政村的供水需求。水厂配水干管支管延伸工程 87.51km(均为新建管网),村级配水管网更新改造1921.01km(其中新建管1307.45km、改造管网613.56km),管线穿越工程6.24km,安装智能计量设施70937套,新建9座应急水池(容量37000m³)、改造提升村级水源应急能力35处、改造提升片区水源应急能力27处,对纸坊水库库区及62处供水站地下水源地,进行杂物清理、设标立界和实施在线管理,新建禹州市城乡供水数字孪生管理系统等。
本项目总投资估算约40002.62万元,本项目为费率报价。
4、招标控制价
第一标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
第二标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
5、招标范围
第一标段:勘察、设计(初步设计、施工图设计、概算编制等与设计相关的所有工作)、设备采购及安装、施工总承包,对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制,质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责,且按国家法律、法规及相关规范规定完成项目全部建设内容并通过施工及环保验收合格所需要的全部工作。
第二标段:禹州市城乡融合供水一体化提质增效项目工程总承包及保修期的全过程监理服务。
6、计划工期:第一标段:建设期限:24个月(含勘察设计周期90日历天);
第二标段:监理服务期限为工程总承包工期及保修期。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、标段划分:本项目共划分为两个标段;
第一标段:禹州市城乡融合供水一体化提质增效项目工程总承包(EPC)
第二标段:禹州市城乡融合供水一体化提质增效项目监理
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年10月25日至2024年11月15日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,因2024年11月15日《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》网络故障,开标时间变更为2024年11月19日8:30。于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位:第一标段有 4 家、第二标段有 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 禹州水务发展有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 许昌德源招标有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市城乡融合供水一体化提质增效项目工程总承包(EPC)及监理 | ||
开标时间 | 2024年11月19日8时30分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标2室 |
评标时间 | 2024年11月19日 10时50分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录
第一标段
投标单位 | 投标报价(%) | 项目经理 证书编号 | 勘察设计负责人 证书编号 | 投标工期 | 投标质量 |
河南昊锦建设集团有限公司 | 97.00 | 闫聪慧 豫 1412019202001016 | 程凌云 B17170900006 | 24个月(含勘察设计周期90日历天) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南德森建设工程有限公司 | 96.80 | 王萌 豫 1412018201902701 | 张金辉 A202109011900297 | 24个月(含勘察设计周期90日历天) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南星际建设工程有限公司 | 97.25 | 蔡晓青 豫 1412019202005533 | 张磊 A202209011300332 | 24个月(含勘察设计周期90日历天) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
河南乐泰建筑工程有限公司 | 97.30 | 朱丽 豫1412020202201489 | 刘富丽 B15110900001 | 24个月(含勘察设计周期90日历天) | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
招标控制价 | 以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100% | ||||
计划工期 | 24个月(含勘察设计周期90日历天) | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 无 |
第二标段
投标单位 | 投标报价(%) | 项目总监理工程师 证书编号 | 投标工期 | 投标质量 | |
新正源项目咨询有限公司 | 99.20 | 刘少奎00861436 | 工程总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
江苏雨田工程咨询集团有限公司 | 99.70 | 王峰00518007 | 工程总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
上海高科工程咨询监理有限公司 | 1.08 | 何留军2210029777 | 工程总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
首盛国际工程咨询集团有限公司 | 99.50 | 姜昌荣2210026600 | 工程总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
河南海纳建设管理有限公司 | 98.50 | 刘蕊霞2210009691 | 工程总承包工期及保修期 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |
招标控制价 | 以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100% | 权重 系数 | 0.45 | ||
服务期限 | 工程总承包工期及保修期 | 质量 要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
具体内容详见招标文件
四、评审情况
(一)初步评审
第一标段:硬件特征分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
1 | 河南昊锦建设集团有限公司 |
2 | 河南德森建设工程有限公司 |
3 | 河南星际建设工程有限公司 |
4 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
1 | 无 |
第二标段:硬件特征分析:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
序号 | 通过初步评审的投标单位 |
1 | 新正源项目咨询有限公司 |
2 | |
3 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 |
4 | 河南海纳建设管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标单位及原因 |
1 | 上海高科工程咨询监理有限公司 评标办法前附表P26第2.2.2投标报价低于财政评审报价80%的,作废标处理。 |
(二)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
第一标段
投标单位名称 | 联合体牵头人:河南德森建设工程有限公司 联合体成员:河南志鹏水利水电工程有限公司 联合体成员:河南省水利勘测设计研究有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价(30分) | 28.23 | 28.23 | 28.23 | 28.23 | 28.23 | 28.23 | 28.23 | ||
投标人综合实力(30分 ) | 设计实力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
施工企业实力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺(10分) | 8 | 9 | 9 | 8.5 | 9 | 8 | 10 | ||
承包人实施方案(40分) | 勘察设计方案(18分) | 勘察方案的完整性(3分) | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
设计方案的完整性(3分) | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | ||
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2 | 2.3 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | ||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
设计方案功能性(3分) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | ||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | ||
施工方案(22分) | 总体实施方案(4分) | 3.5 | 3 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.4 | |
施工过程中难点及解决方案(3分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | ||
项目质量管理体系与措施(3分) | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | ||
安全、文明及环境保护体系与措施(3分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | ||
劳动力、施工机械配备计划与措施(3分) | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | ||
四新应用(3分) | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | ||
合计得分 | 89.23 | 89.63 | 88.73 | 91.23 | 88.53 | 90.63 | |||
最终得分 | 90 |
投标单位名称 | 联合体牵头人:河南昊锦建设集团有限公司 联合体成员:信阳市水利勘测设计院 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价(30分) | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | 28.43 | ||
投标人综合实力(30分 ) | 设计实力(10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
施工企业实力(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
服务承诺(10分) | 8 | 9 | 9 | 8 | 6 | 7 | 8 | ||
承包人实施方案(40分) | 勘察设计方案(18分) | 勘察方案的完整性(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 1 | 2.1 | 2.2 |
设计方案的完整性(3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.3 | ||
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 1 | 2.3 | 2.3 | ||
设计方案功能性(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||
施工方案(22分) | 总体实施方案(4分) | 3 | 2.6 | 3.5 | 3 | 3 | 3.2 | ||
施工过程中难点及解决方案(3分) | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||
项目质量管理体系与措施(3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
安全、文明及环境保护体系与措施(3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||
劳动力、施工机械配备计划与措施(3分) | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
四新应用(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.1 | 2 | ||
合计得分 | 78.43 | 79.13 | 84.93 | 80.23 | 72.43 | 79.23 | 80.23 | ||
最终得分 | 79.23 |
投标单位名称 | 联合体牵头人:河南星际建设工程有限公司 联合体成员:河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价(30分) | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | 28.69 | ||
投标人综合实力(30分 ) | 设计实力(10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
施工企业实力(10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
服务承诺(10分) | 8 | 9 | 9 | 8 | 7 | 8 | 8 | ||
承包人实施方案(40分) | 勘察设计方案(18分) | 勘察方案的完整性(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.6 | 1 | 2.3 | 2.2 |
设计方案的完整性(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | ||
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2 | 1.9 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 1 | 2.4 | 2.3 | ||
设计方案功能性(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.2 | |||
施工方案(22分) | 总体实施方案(4分) | 3 | 2 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.2 | |
施工过程中难点及解决方案(3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.2 | ||
项目质量管理体系与措施(3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.3 | ||
工程进度计划与措施(3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||
安全、文明及环境保护体系与措施(3分) | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.3 | 2.3 | ||
劳动力、施工机械配备计划与措施(3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.3 | |||
四新应用(3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | ||
合计得分 | 76.69 | 76.19 | 83.19 | 81.89 | 72.69 | 79.19 | 78.49 | ||
最终得分 | 78.33 |
投标单位名称 | 联合体牵头人:河南乐泰建筑工程有限公司 联合体成员:周口市水利勘测设计院 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价(30分) | 28.74 | 28.74 | 28.74 | 28.74 | 28.74 | 28.74 | 28.74 | ||
投标人综合实力(30分 ) | 设计实力(10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
施工企业实力(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
服务承诺(10分) | 8 | 9 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | ||
承包人实施方案(40分) | 勘察设计方案(18分) | 勘察方案的完整性(3分) | 2 | 1 | 2.5 | 2 | 1 | 2.3 | 2 |
设计方案的完整性(3分) | 1.5 | 1.1 | 2.5 | 2.3 | 1 | 2 | 2 | ||
项目投资概算及技术经济指标分析(3分) | 2 | 1 | 2.5 | 1 | 2.1 | 2 | |||
设计方案的难点分析及解决方案(3分) | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | ||
设计方案功能性(3分) | 1.5 | 1.3 | 2.5 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2 | ||
工作进度及服务质量的保证措施(3分) | 2 | 1.2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |||
施工方案(22分) | 总体实施方案(4分) | 2.5 | 1.3< |
文章推荐:
【滹沱河城区段水利水毁修复工程工程质量检测项目】中标候选人公示
第三公司-陕西枣矿红墩界煤电有限公司靖边县红墩界煤电龙头峁水库引水管线工程总承包(epc)项目-勘察、设计服务外包任务中标公示